www.gflames.fora.pl

cjkekgg22h

Lire:
Le gouvernement a demandé mardi à Facebook de lui "avant la fin du mois de novembre" les mesures qu'elle compte pour les recommandations, en particulier de la CNIL mais aussi [url=http://tsuruo.jp/cgi-def/admin/C-002/after/visit/main.pl?PAGE_NUM=1]tiffany Nicolas Sarkozy à la [/url] du G29, en matière de protection [url=http://tgaming.jatekoldal.net/index.php?file=Forum&page=viewtopic&forum_id=1&thread_id=12441]boots ugg pas cher Baby Shower Celebration Gift Ideas H[/url] des données personnelles.
Facebook France, dont des représentants avaient été entendus par la CNIL la semaine dernière, s'est dit mardi soir "satisfait de l'aboutissement de [ses] échanges avec la Commission nationale de l'informatique et des libertés qui ont permis de [url=http://www.achbanker.com/hollister.php]hollister france[/url] officiellement qu'il n'y a eu aucun 'bug' ou défaillance [url=http://www.jordanpascherofficiele.com]air jordan pas cher[/url] technique rendant publiques les informations privées des utilisateurs de Facebook".?
Une explication nuancée ce mardi par la CNIL, qui avait été saisie par les ministres (redressement productif) et (économie numérique) dès le lendemain. "Il ressort des menées par la CNIL que les messages incriminés par de nombreux utilisateurs de Facebook semblent être exclusivement des messages 'wall-to-wall' ("de mur à mur") et non des messages envoyés par [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] l'intermédiaire de la 'messagerie privée' de Facebook, écrit l'autorité indépendante. Pour autant, le caractère privé du contenu de certaines des communications révélées semble indiscutable. [url=http://www.mquin.com/gzparis.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] En d'autres termes, les utilisateurs avaient l'impression d' des messages privés lorsqu'ils utilisaient la messagerie wall-to-wall."
LE GOUVERNEMENT DEMANDE DES MESURES RAPIDES ? FACEBOOK
) a rendu ce mardi ses conclusions concernant le faux "bug" .
Selon la CNIL, cette réapparition de messages "à caractère privé" plusieurs années après leur envoi est liée à la la fois à l'évolution de la manière dont les utilisateurs se servent de [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] Facebook, mais aussi aux changements, effectués "de manière unilatérale et récurrente", des paramètres de en 2009 et 2010.
A l'époque, un? des [url=http://www.louboumaterialistanyc.com]louboutin pas cher[/url] règles de vie privée du réseau avait eu lieu : "par défaut, si les utilisateurs n'étaient pas vigilants ou s'ils suivaient les recommandations de Facebook, des contenus auparavant privés [url=http://www.mnfruit.com/airjordan.php]jordan[/url] ou accessibles uniquement aux amis étaient rendus accessibles à tout le monde. Par ailleurs, les messages concernés pouvant être anciens, il devenait parfois difficile pour les utilisateurs de ce changement d'audience des messages", écrit la CNIL. Le passage au "Journal" (Timeline), la nouvelle présentation de Facebook qui rend les [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] messages anciens beaucoup plus facilement accessibles, a facilité la remontée de messages anciens, estime la CNIL.
"Au [url=http://www.louboumaterialistanyc.com]louboutin[/url] regard de sa taille et de son utilisation quasi quotidienne par de nombreux Fran?ais, la société américaine doit ses responsabilités pour [url=http://www.ilyav.com/uggsoldes.php]ugg pas cher[/url] empêcher que des situations [url=http://forum.worldartcafe.com/discussion/39299/boots-ugg-pas-cher-malgre-lassassinat-du-president-lordre-regne-en-guinee-b]boots ugg pas cher Malgré lassassinat du président, lordre règne en Guinée-B[/url] similaires ne se reproduisent", ont poursuivi les ministres, réclamant des conditions d'utilisations "simples, compréhensibles et faciles à en ?uvre". "Il est anormal que le site [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] soit ergonomique quand il s'agit d' un message ou une vidéo, mais qu'il devienne bloquant dès lors qu'il s'agit de contr?ler les paramètres relatifs à la vie privée de ses utilisateurs", ont-ils relevé.
MODIFICATION DES PARAM?TRES DE VIE PRIV?E
Lundi 24, de nombreux , dont Le Monde.fr, avaient publié des articles annon?ant que des messages privés d'utilisateurs Facebook avaient été rendu publics par erreur. Facebook avait alors démenti tout dysfonctionnement technique, et expliqué [url=http://www.mnfruit.com/doudounemoncler.php]moncler[/url] qu'il s'agissait simplement d'anciens messages oubliés par les utilisateurs.