www.gflames.fora.pl

ulek0o4h

Longtemps, je me suis posé des questions à leur sujet. Je me les pose toujours. La motivation de leur éclosion continue à m?échapper, pas celle des représentations que la presse ou la télé en donnent, qui en font une consommation effrénée, véritable matraquage à [url=http://vlaba.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=127133]nike air jordan pas cher For Wedding Gowns, Simple Is Best[/url] des fins de prosélytisme. Non, les vraies, les [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] réelles, les profondes. ? quel besoin répondent-ils,? répondent-ils à un besoin fondamental ? D?où vient l?engouement général qu?ils suscitent ? Qu?est-ce qui le justifie ?
La méthode des comparaisons ne m?a été d?aucun secours. Je n?ai rien découvert de similaire, même pas de ressemblant dans les époques précédentes. Par-ci, par-là un détail, oui. De réelle similitude, non. Si, dans la suite de ce discours, j?indisposais l?un ou l?autre lecteur, qu?il veuille bien ne pas m?en tenir rigueur, ce ne serait pas intentionnel. Lorsqu?il [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour paris[/url] m?arrive de faire référence à une autorité reconnue mondialement, ce n?est pas pour me hausser du col, ou faire ma faraude. C?est? tout simplement que je connais mes limites et [url=http://www.move-grp.co.jp/p/postmail.cgi]barbour paris Perquisition au[/url] que je fais appel à qui donnera à l?argument le poids que je ne suis pas compétente à lui donner.
En l?occurrence l?auteur? que je vais citer : Montesquieu,? est le père d?un ouvrage dont l?importance est reconnue universellement, à qui il a consacré vingt [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] ans de sa vie : ? L?esprit des Lois ?? Quel lien entre l?esprit des Lois et les faits de société ? Il [url=http://www.getconversational.com]hollister france[/url] réside dans le fait que les législateurs actuels ont une tendance marquée à faire [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey[/url] des lois qui pour légitimer ces faits, ne vont pas dans le [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] sens du bien public, mais sont des lois de complaisance, des lois opportunistes. Dans le Livre I, chapitre I, de cet esprit des Lois, Montesquieu s?en rapporte à Plutarque pour [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] qui la loi est la reine de tous, motels et immortels. Il l?affirme dans son? traité Qu?il est prescrit que le prince soit savant.
Mais nos législateurs sont-ils des princes ? Veulent-ils le bien public, ou le leur, le pouvoir ? S?ils étaient l?un et l?autre, il leur faudrait acquérir une profonde connaissance des hommes et des choses, ainsi que des lois rigoureusement mathématiques,? qui les gouvernent et qui règlent? entre eux, leurs rapports harmonieux, invariablement. ? en juger, on peut sans restriction dire qu?ils ne sont pas princes, qu?ils ne sont pas savants.
Le dramatique de leur situation a plusieurs origines. Tout d?abord celle du suffrage universel qui veut que les hommes soient élus par le plus grand nombre et que le plus grand nombre vote pour ses intérêts personnels. Qu?il faut donc plaire, faire des promesses qui vont dans le sens de ce qui pla?t. Accorder les libertés? revendiquées à ceux qui ne sont pas forcément apte à les ma?triser et que fondamentalement le [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] but de ces libertés n?est pas d?élever l?homme à ses propres yeux. Plaire n?étant pas éduquer, mais tout son contraire. De le mettre en concordance avec une mode qui aujourd?hui triomphe et qui demain croupira dans l?oubli, remplacée par une autre du même acabit et tout aussi éphémère.
Une autre perversion du système consiste en ce que ce ne sont pas pour des hommes que l?on vote mais pour des partis. Or les partis sont basés sur une idéologie, c?est-à-dire sur une construction de l?esprit, sur une aberration, sur une utopie quand ce n?est pas sur une imposture qui corsète ses militants dans une obligation de soumission. Les privant de toute [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] ouverture vers des idées opposées ou contraires à l?évangile du parti. Et, pour un homme de parti les idéologies ne se laissent jamais oublier. Adieu veau, vache, cochon, couvée?La liberté est muselée.
Une démocratie basée sur la lutte des partis doit se condamner à l?immobilisme, ou à sa propre destruction, par un parti dont l?idéologie serait la mort de tous les autres. Les fanatismes de tous bords prendraient possession du terrain. Ils le [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] font, déjà, par grignotage, par minorité agissante interposée, majorité du futur. Le malheur actuel? [url=http://www.davidhabchy.com]barbour sale[/url] nait de toutes les minorités agissantes qui profitent du fait que les législateurs ne sont pas des princes, qu?ils n?ont pas l?obligation d?être savants, mais uniquement celle,? électoralisme oblige, de se soumettre aux exigences des uns et des autres, tout en respectant la ligne du parti.
Aucun parti [url=http://cgi.members.interq.or.jp/osaka/panky/cgi-bin/joyful/joyful.cgi]nike air jordan pas cher Comm[/url] n?est essentiellement pour la liberté des citoyens, mais pour sa mise sous tutelle.
L?homme apparemment n?a jamais été aussi libre de ses choix. Abreuvé de libertés non ma?trisées il est devenu la proie de ses angoisses, victime, esclave de la [url=http://www.lcdmo.com/jordanpascher.php]jordan pas cher[/url] ? glamourisation de la médication de toute nature ?.? Cette démocratie si hautement revendiquée par? tous nos princes qui se font les valets de leurs électeurs est devenue une coquille vide, un mot inconsistant, dépourvu de sens. Galvaudé, usé, martyrisé, dénaturé, par le cynisme, la cruauté, la violence, la cupidité, de l?homme blanc, la démocratie n?est plus qu?un miroir aux alouettes à usage de tous ceux qui ne sont pas encore entrés dans le giron de l?Occident triomphant. Patience, ils y viendront. L?alouette va toujours au miroir.