www.gflames.fora.pl

cjkekgg22h

L'INDIFF?RENCE SCELLERAIT NOTRE IMPUISSANCE
des tensions qui mutilent notre pacte républicain. Notre [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] volonté de ensemble résistera-t-elle au mauvais vent qui [url=http://dbyouqi.com/viewthread.php?tid=9379&extra=]ugg pas cher Urgence en Syrie[/url] souffle sur l' et qui alimente les populismes et les replis identitaires ? Pour lui barrage, le respect de la la?cité est l'une de nos principales forces.
Selon nos lois, le principe de la?cité s'applique principalement aux institutions publiques, auxquelles il impose, comme à ses agents, une stricte neutralité religieuse. Mais depuis quelques années, on assiste à la montée en puissance de revendications relatives à l'expression religieuse dans les . Chacun le sait, mais chacun se tait. Aujourd'hui, en [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] l'état actuel de la législation, l'employeur ne peut prévoir, dans [url=http://www.hollisterhanesmorgan.co.uk]hollister[/url] son règlement [url=http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390331089734&ssPageName=STRK:MESE:IT]barbour outlet Football le [/url] intérieur, des clauses garantissant le principe de neutralité. Au nom de la liberté religieuse, doit-on muet et impuissant devant des attitudes ou des faits qui peuvent créer un fossé entre nos [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] concitoyens ? Je crois que le débat doit être lucidement ouvert et que le législateur doit être prêt à ses responsabilités.
C'est elle - la la?cité - qui nous permet d' dans la paix et le respect réciproque croyants et non-croyants. C'est elle qui permet à la religion musulmane, après la religion catholique, de s' [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] dans [url=http://www.mansmanifesto.fr/category/doudoune-moncler-homme/]doudoune moncler homme[/url] la République, et non contre elle.
A droite comme à gauche, des voix s'élèvent pour ce vide législatif et juridique, qui ne peut qu' l'esprit de tolérance et de modération au coeur de la la?cité et du ensemble. Le président de la République ferait bien de l', car nous sommes dans une période où l'unité de la nation s'effrite. Les Fran?ais ont besoins de repères communs. Il y a urgence.
Ce débat n'est pas clos.
ne peut pas sans [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler sito ufficiale[/url] réponse. L'indifférence scellerait notre impuissance. Chacun se souvient que cette crèche avait jugé nécessaire de l'une de ses employées qui manifestait de fa?on ostensible son appartenance religieuse par le port d'un voile. Ce licenciement, pourtant accepté par le conseil de prud'hommes de Mantes-la-Jolie et la cour d'appel de Versailles, a été invalidé par la Cour de cassation. Une institution éducative comme Baby Loup, qui est certes privée mais qui a pourtant une mission d'intérêt général, ne peut donc pas en à la neutralité de ses [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] membres !
Lire [url=http://www.dhxjz.com/xueshengwang/E_GuestBook.asp]woolrich A[/url] aussi la tribune de , coauteur d'un Traité de droit fran?ais des religions et ancien président du tribunal administratif de Strasbourg :?
Ma considération à l'égard de la foi ne me fait pas les frontières qui s'attachent aux principes de la?cité. Elle ne me fait pas non plus que certains tentent de défier nos lois et nos moeurs, au nom de leurs croyances ou de [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] leurs coutumes. En 2003, je fus l'un des premiers à au sein de [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] la commission Stasi pour l'adoption de [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] la loi interdisant les signes religieux dans l'école publique, et en tant que premier ministre, [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] j'ai fait , avec la majorité, la loi prohibant le port du intégral. Je me souviens des débats de l'époque et des caricatures qui accompagnaient ceux qui affirmaient que la la?cité était notre protection commune.