www.gflames.fora.pl

cjkekgg22h

"JE NE CROIS PAS AU HASARD DU CALENDRIER"
La seule chance pour FH en 2017 c'est d'éliminer par tous les moyens la possibilité d'une candidature du seul adversaire qui peut le battre!
A l'UMP, chacun tente de les conséquences de la mise en examen et rappelle la présomption d'innocence. "Il faut que les Fran?ais sachent qu'une mise en examen, qui vaut présomption d'innocence, n'a rien à avec une condamnation", insiste Geoffroy Didier, proche de Brice Hortefeux, sur BFM TV. "Il n'y a aucun élément réellement tangible dans cette affaire et Nicolas Sarkozy ne mérite pas ?a", estime Valérie Debord sur la même cha?ne. "Nicolas Sarkozy est toujours présumé innocent et j'espère que l' aboutira très vite", renchérit Thierry Mariani.
"IL Y A UN TIMING SURPRENANT"
— Lionnel Luca (@lionnelluca06)
Je suis stupéfait par la décision de mise en examen de qui m'apparait aussi injuste qu'extravagante
Certains suggèrent un éventuel complot, en mettant en cause la majorité. "La seule chance pour en 2017, c'est d'éliminer par tous les moyens la possibilité d'une candidature du seul adversaire qui peut le !", écrit Lionnel Luca sur .
lors de l'annonce de pour abus de faiblesse dans l', jeudi 21 mars au soir.
— Christian Estrosi (@cestrosi)
On peut défendre la [url=http://www.moncleroutletosterblade.com]moncler outlet[/url] présomption d'innocence de #Sarkozy sans dénigrer [url=http://www.jeremyparendt.com/Hollister-b5.php]hollister[/url] la justice! #1eres réactions UMP : Debord, Mariani, Luca, Boutin
Je dénonce des méthodes au relent politique évident. La justice ne doit pas permettre plus longtemps l'instrumentalisation de cette affaire
Un autre proche de Nicolas Sarkozy explique qu'il a été décidé par les membres de l'entourage de l'ancien président de ne pas cette décision pour "ne pas ?a sur le terrain ". "Il faut que cela garde un caractère judiciaire", poursuit-il.
"UNE MAUVAISE NOUVELLE"
Sébastien Huyghe pense que "cela n'entamera pas le crédit politique" de Nicolas Sarkozy. M. Mariani également : "C'est seulement un épisode de la vie politique", minimise-t-il. Mais un député l?che, en off, ce que tout le monde pense sans le : "C'est clair que c'est une mauvaise nouvelle et un coup politique pour lui..."
— Fran?ois Fillon (@FrancoisFillon)
?
M. Hortefeux a cependant estimé vendredi que la mise en examen de l'ancien chef de l'Etat tombait "bien à propos", et dénoncé "un acharnement de quelques-uns, de tous les instants". Dans un message sur le site de l'association des amis [url=http://www.jordanpascherofficiele.com]air jordan[/url] de Nicolas Sarkozy dont il est président, M. Hortefeux souligne que "depuis maintenant plusieurs [url=http://www.teatrodeoro.com/hollisterde.php]hollister[/url] semaines (...), au travers de plus d'une dizaine d'enquêtes d'opinion allant toutes dans le même sens ou encore la multiplication impressionnante des adhésions que nous enregistrons, une confiance croissante envers Nicolas Sarkozy appara?t clairement et fortement". "Or, aujourd'hui, alors qu'après les perquisitions multiples et des auditions particulièrement longues tout paraissait clarifié, voici qu'une mise en examen bien à propos voudrait en cause cette confiance grandissante", écrit ce proche de M. Sarkozy.
Mais des responsables UMP font eux-mêmes le lien entre la sphère [url=http://www.mnfruit.com/louboutinpascher.php]louboutin[/url] judiciaire et politique, en mettant en cause l'indépendance de la justice. "Je ne crois pas au hasard du calendrier", explique au Monde . "Voilà une mise en examen que rien ne présager, [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] ce qui est très rare, qui intervient comme par hasard la semaine où une information judiciaire est ouverte sur et au moment où Nicolas Sarkozy est très populaire dans les sondages. Je trouve donc la ficelle un peu grosse, poursuit l'ancien ministre. Cela laisse le doute sur une utilisation à des fins politiques de la justice dans cette affaire. Nicolas Sarkozy a déjà fait l'objet de telles manipulations judiciaires, notamment avec l'affaire Clearstream, et je rappelle qu'elles se sont toujours conclues par son innocence."
Fran?ois Fillon a réagi vendredi [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] matin sur pour part de sa stupéfaction face à une décision "injuste" et "extravagante", en souhaitant que "la vérité triomphera".
Nicolas Sarkozy est dans "l'incompréhension", a déclaré vendredi matin Jean-Fran?ois Copé, président de l'UMP, disant l' eu la veille au téléphone. "Comme pouvez l' il est lui-même dans le même état d'esprit d'incompréhension", a dit le député-maire de Meaux sur France 2 qui venait d' longuement être lui-même dans une totale incompréhension après la mise en examen de l'ex-président.
— Olivier Faure (@faureolivier)
Henri Guaino a dit vendredi matin sur 1 "la fa?on dont le juge Gentil fait son travail. C'est indigne. Il a déshonoré un homme et la Justice".
"Y a-t-il une relation entre [url=http://aquatwins.com/bbs/index.cgi/index.cgi]jimmy choo paris Geeks party [/url] le battage sur le possible retour de Nicolas Sarkozy, il y a quinze jours, et sa mise en examen", s'interroge de son c?té le député UMP Sébastien Huyghe. Il y a un timing surprenant." "Je me demande s'il n'y a pas une opération de déstabilisation derrière tout cela", réagit à l'unisson la présidente du Parti démocrate-chrétien, .
"Comment ne pas y l'acharnement de quelques-uns, de tous les instants, qui, d'ailleurs, ne peut me tant [url=http://www.jeremyparendt.com/Barbour-Paris.php]barbour france paris[/url] il est apparu constant et permanent tout au long de ces dernières années ? Comment ne pas s'étonner d'un traitement aussi exceptionnel et exclusivement à charge ?", poursuit l'eurodéputé. Il souligne que l'ex-chef de l'Etat "a décidé de déposer un recours devant la chambre d'instruction afin d' l'annulation de cette décision que son avocat Thierry Herzog a qualifiée d''injuste' et d''incohérente'". "Que [url=http://kizuna-shuzenji.com/form/cgi/postmail/postmail.cgi]hollister pas cher Regarde, u[/url] chacun sache qu'il est plus que jamais et comme toujours combatif, déterminé, mais aussi confiant car la vérité finit toujours par triompher", conclut l'ami de l'ex-président.
"C'est un acte politique, affirme encore au Monde. Certains magistrats ont des comptes à régler avec [url=http://www.lcdmo.com/hollister.php]hollister pas cher[/url] l'ancien président de la République et ont des arrière-pensées politiques." "Je dénonce des méthodes au relent politique évident. La justice ne doit pas plus longtemps l'instrumentalisation de cette affaire", écrit lui Christian Estrosi sur son compte .
Sonnés, les membres du premier cercle de [url=http://www.jeremyparendt.com/jimmy-choo.php]jimmy choo chaussures[/url] l'ancien président, interrogés par [url=http://mclyj.cn/E_GuestBook.asp]jimmy choo[/url] Le Monde, sont restés silencieux jeudi soir. Ne souhaitant pas réagir, renvoyait vers la position de l'avocat de M. Sarkozy, , qui a annoncé son intention de "former immédiatement un recours" et a jugé la décision du juge "incohérente sur le plan juridique, et injuste". "a considéré que le traitement qui lui était infligé" par la "était scandaleux", a-t-il indiqué vendredi sur RTL. "Est-ce que vous pensez que l'instruction a vraiment été à charge et à décharge ?", a ajouté l'avocat, soulignant les très nombreuses auditions de membres du personnel de – plut?t des témoins à charge dans cette affaire – réalisées par le juge [url=http://www.jeremyparendt.com/Barbour-Paris.php]barbour pas cher soldes[/url] .
Le député socialiste, , proche de , a condamné la tonalité des réactions à droite. "On peut défendre la présomption d'innocence de Sarkozy [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie pas cher[/url] sans dénigrer la justice !", a-t-il écrit sur .